Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 stycznia 2010 r., sygn. akt V SA/Wa 3128/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – sędzia NSA – Ewa Wrzesińska-Jóźków
Rozpoznanie
w dniu 22 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 października 2009 r. o sygn. akt VSA/Wa 3128/08
Sprawa
w sprawie ze skargi Związku T. z siedzibą w B. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 kwietnia 2008 r. o sygn. akt V SA/Wa 859/08 w sprawie ze skargi Związku T. z siedzibą w G. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] października 2007 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu części dotacji celowej wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem

Sentencja

postanawia:

  1. - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

W dniu 19 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny Warszawie ogłosił wyrok w sprawie ze skargi Związku T. z siedzibą w B. (dalej: Związek) o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 kwietnia 2008 r. o sygn. akt V SA/Wa 859/08, którym skargę tę oddalił.

Postanowieniem z 1 grudnia 2009 r. stwierdzono, iż wyrok jest prawomocny od dnia 19 listopada 2009 r.

Pismem procesowym z 7 stycznia 2010 r., nadanym w tym samym dniu w urzędzie pocztowym, Związek wystąpił z wnioskiem o wydanie odpisu postanowienia z dnia 19 października 2009 r. wraz z uzasadnieniem i stwierdzeniem prawomocności. Jednocześnie uiszczono opłatę kancelaryjną w wysokości 20 zł za wydanie odpisu sentencji orzeczenia oraz stwierdzenie prawomocności.

Zarządzeniem z 12 stycznia 2010 r. nakazano wydać odpis sentencji wyroku z 19 października 2009 r. ze stwierdzeniem prawomocności, wobec uiszczenia stosownej opłaty kancelaryjnej.

Wobec tego, iż Związek wystąpił również o wydanie uzasadnienia do wyroku, sprawę skierowano na posiedzenie niejawne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 1523, poz. 1270 ze zm.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z uchybieniem terminu określonego dla jego wniesienia, na podstawie art. 141 § 2 i 3 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 października 2009 r., dokument z 21 kwietnia 2009 r., dokument z 19 marca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.