Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 maja 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 325/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej I. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą we W.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lutego 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 325/16
Sprawa
w sprawie ze skargi I. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą we W. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę kasacyjną;
  2. 2. zwrócić I. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą we W. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej, zaksięgowaną w rejestrze opłat sądowych WSA w Warszawie w dniu 20 kwietnia 2017 r., pod poz. 11349.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę I. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą we W. (dalej jako: "skarżąca") na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej opisaną w komparycji postanowienia.

W ustawowym terminie skarżąca wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2017 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy wraz z jego odpisem dla strony przeciwnej, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie do uzupełnienia ww. braku formalnego skargi kasacyjnej doręczono pełnomocnikowi 27 kwietnia 2017 r. (k.186 akt sądowych). W odpowiedzi, pismem z dnia 2 maja 2017 r. pełnomocnik skarżącej oświadczył, że wnosi o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie. Do powyższego pisma pełnomocnik nie załączył jednak jego odpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 176 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądania uchylenia lub zmiany. Na podstawie art. 176 § 2 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna dodatkowo czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Na mocy art. 47 § 1 p.p.s.a do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika.

Jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176 p.p.s.a., innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 177a p.p.s.a.). Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie.

Skarga kasacyjna sporządzona przez pełnomocnika skarżącej nie zawierała wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Pełnomocnik został zatem wezwany do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi kasacyjnej. W odpowiedzi na wezwanie nadesłał wniosek o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie tylko w jednym egzemplarzu i to mimo wyraźnego wezwania o złożenie pisma wraz z jego odpisem dla strony przeciwnej. Nie uzupełnił zatem w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi kasacyjnej (por. postanowienie NSA z 29 lipca 2016 r., sygn. akt II FZ 436/16, postanowienie WSA w Gliwicach z 19 grudnia 2016 r. II SA/Gl 2398/15, postanowienie WSA w Poznaniu z 27 października 2016 r., sygn. akt I SA/Po 2068/15 dostępne w CBOSA: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).

Z uwagi na powyższe skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie art. 178 p.p.s.a.

O zwrocie kwoty 100 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 lutego 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.