Uzasadnienie
Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2008 r. została odrzucona skarga kasacyjna Z. S. złożona na postanowienie tegoż Sądu z dnia 15 lutego 2008 r. odrzucającego jego skargę na postanowienie Ministra Finansów w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki.
Postanowienie odrzucające skargę kasacyjną zostało zaskarżone zażaleniem Z. S. z dnia 8 kwietnia 2008 r.
Powyższe zażalenie nie zostało złożone w terminie i nie spełnia prawem wymaganej formy.
W dniu 25 marca 2008 r. skarżący otrzymał wraz z odpisem skarżonego postanowienia z dnia 18 marca 2008 r. pisemne pouczenie o tym, że od postanowienia przysługuje mu prawo wniesienia zażalenia na nie w terminie 7 dni, przy czym zażalenie składane na postanowienie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym (k. 23 akt).
Wskazana forma dotycząca sporządzenia tegoż zażalenia oparta jest na art. 194 § 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. Nr 153 z 2002 r., poz. 1270 ze zm.).
Brak zachowania wymaganej formy i niedochowanie terminu (ostatnim dniem terminu był 1 kwietnia 2008 r.) stanowi podstawę do odrzucenia zażalenia w myśl art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zważywszy, że skarżący będąc prawidłowo pouczonym co do formy tegoż zażalenia sporządził je sam i dodatkowo uchybił terminowi, należało zażalenie to odrzucić w myśl ww. przepisów.
Z tych względów Sąd orzekł jak wyżej.