Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 marca 2013 r., sygn. akt V SA/Wa 371/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak
Rozpoznanie
w dniu 19 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. sp. j. w M. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia... grudnia 2011 r. nr... w przedmiocie przyznania pomocy finansowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 3 stycznia 2012 r. strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 lutego 2012 r. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi przez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącej w postępowaniu sądowoadministracyjnym i potwierdzającego takie umocowanie w dacie wniesienia skargi.

Skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi w terminie. Postępowanie zainicjowane wnioskiem strony skarżącej o przywrócenie terminu do usunięcia braku formalnego skargi zostało zakończone postanowieniem WSA z dnia 15 lutego 2013 r. wydanym pod niniejszą sygnaturą w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie WSA z dnia 5 lipca 2012 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie WSA z dnia 2 kwietnia 2012 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skargę należy odrzucić.

Na podstawie art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270), dalej "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:

  1. 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności,
  2. 2) oznaczenie organu, którego działalności, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy,
  3. 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

W rozpoznawanej sprawie skarżący nie wykonał w terminie wezwania Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W związku z powyższym i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 lutego 2013 r., dokument z 16 października 2012 r., dokument z 2 sierpnia 2012 r., dokument z 5 lipca 2012 r., dokument z 2 kwietnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.