Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 grudnia 2015 r., sygn. akt V SA/Wa 3725/15

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 3 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązanie do zwrotu kwoty dofinansowania z budżetu Unii Europejskiej

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę zawartą w komparycji sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2015 r. w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 3725/15 w ten sposób, że w miejsce słów "na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju" wpisać "na decyzję Ministra Rozwoju Regionalnego" oraz w punkcie 2 sentencji miejsce słów "od Ministra Infrastruktury i Rozwoju" wpisać "od Ministra Rozwoju Regionalnego".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z akt sprawy wynika, że przedmiotem postępowania była skarga na decyzję z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] wydaną przez Ministra Rozwoju Regionalnego, a nie – jak błędnie wskazano w komparycji sentencji wyroku z dnia 3 listopada 2015 r. – przez Ministra Infrastruktury i Rozwoju.

Powyższa omyłka ma charakter oczywisty, zatem zasadne było sprostowanie wyroku w tym zakresie.

Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 lutego 2016 r., dokument z 3 listopada 2015 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.