Uzasadnienie
[...] zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] grudnia 2020 r. Zaskarżona decyzja została wydana wskutek wniosku strony o umorzenie należności z tytułu nieopłaconych składek, tj. w trybie art. 28 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 266 ze zm.). Skargę wniesiono 14 stycznia 2021 r. (por. k. 4 akt sąd.).
W związku z tym należy zauważyć, że w dacie wniesienia skargi, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 22 lutego 2017 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz.U. poz. 367 ze zm.), rozpoznawanie spraw z zakresu działania Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczących umorzenia, odroczenia terminu płatności lub rozłożenia na raty należności z tytułu składek, o których mowa w art. 28 i art. 29 ww. ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę. Również w obecnym stanie prawnym właściwość miejscowa sądów administracyjnych została ukształtowana w ww. sprawach we wskazany sposób (por. § 1 pkt 2 lit. a ww. rozporządzenia w bieżącym brzmieniu).
Natomiast z akt sprawy wynika, że miejsce zamieszkania strony skarżącej znajduje się w mieście [...] położonym na obszarze województwa kujawsko-pomorskiego. W tym stanie rzeczy, zgodnie z § 1 pkt 2 rozporządzenia Prezydenta RP z 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r. Nr 72 poz. 652 ze zm.), właściwy do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy.
Z tych względów postanowiono jak w sentencji, na podstawie art. 59 § 1 Ppsa.