Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 stycznia 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 3841/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Jarosław Stopczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. K. na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 3841/15, odrzucające skargę kasacyjną
Sprawa
w sprawie ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia... lipca 2015 r. nr... w przedmiocie: uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadny

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 lipca 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 3841/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. K. (dalej jako: "Strona" lub "Skarżący") na opisane w komparycji niniejszego orzeczenia postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. Od powyższego wyroku została wniesiona skarga kasacyjna, podpisana osobiście przez Skarżącego. Postanowieniem z dnia 29 listopada 2016 r. WSA w Warszawie odrzucił ww. skargę kasacyjną z uwagi na jej sporządzenie osobiście przez Stronę, która nie spełnia wymogów wskazanych w art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej jako: "p.p.s.a.").

Pismem z dnia 21 grudnia 2016 r. Skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie Sądu. Zażalenie podpisane zostało osobiście przez Stronę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a., zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zażalenie takie może też sporządzić sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich i Rzecznik Praw Dziecka (art. 194 § 4 w zw. z art. 175 § 2 p.p.s.a.).

Tymczasem Skarżący nie spełnia żadnego z powyższych kryteriów, aby mógł sporządzić osobiście zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Zgodnie zaś z art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a. - wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie niedopuszczalne. Skarżący został przy tym prawidłowo pouczony o trybie wnoszenia zażalenia w tej sprawie, świadomy był więc obowiązujących w tym względzie wymogów.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 194 § 4 p.p.s.a. w zw. z art. 178 p.p.s.a. i art. 197 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 kwietnia 2017 r., dokument z 29 listopada 2016 r., dokument z 19 lipca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.