Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 3841/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Jarosław Stopczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. K. na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 16 stycznia 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 3841/15, odrzucające zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej
Sprawa
w sprawie ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie: uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadny

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 lipca 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 3841/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. K. (dalej jako: "Strona" lub "Skarżący") na opisane w komparycji niniejszego orzeczenia postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. Od powyższego wyroku została wniesiona skarga kasacyjna, podpisana osobiście przez Skarżącego. Postanowieniem z dnia 29 listopada 2016 r. WSA w Warszawie odrzucił ww. skargę kasacyjną z uwagi na jej sporządzenie osobiście przez Stronę, która nie spełnia wymogów wskazanych w art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej jako: "p.p.s.a.").

Pismem z dnia... grudnia 2016 r. Skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie Sądu. WSA w Warszawie postanowieniem z dnia 16 stycznia 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 3841/15, odrzucił przedmiotowe zażalenie z uwagi na fakt, że nie zostało ono sporządzone i podpisane przez podmiot uprawniony (art. 194 § 4 p.p.s.a.).

Pismem z dnia... lutego 2017 r. Skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie WSA w Warszawie z dnia 16 stycznia 2017 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 lutego 2017 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100,00 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona w dniu 24 lutego 2017 r. (k. 77 verte akt sądowych sprawy). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem w dniu 3 marca 2017 r.

Z informacji z rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie wynika, iż do dnia 9 marca 2017 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej: "p.p.s.a."), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 stycznia 2017 r., dokument z 29 listopada 2016 r., dokument z 19 lipca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.