Uzasadnienie
D. sp. z o.o. z siedzibą w W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję opisaną w komparycji niniejszego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 tekst jednolity ze zm.) zwana dalej p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Zarządzeniem z dnia [...]stycznia 2019 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącą spółkę do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 6080,00 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi skarżąca spółka złożyła zażalenie na powyższe zarządzenie.
Postanowieniem z 2 kwietnia 2019 r. sygn. akt I GZ 89/19 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił ww. zażalenie.
Następnie zarządzeniem z [...] kwietnia 2019 r. wezwano skarżącą spółkę do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] stycznia 2019 r. o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącej spółce w dniu [...] maja 2019 r., (k-121), a więc termin do uzupełnienia wpisu minął z dniem 20 maja 2019 r.
Z informacji z Rejestru Opłat Sądowych tutejszego sądu (notatka karta – 120 verte akt sądowych) wynika, iż nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
W terminie zakreślonym przez Sąd, nie został uiszczony wpis od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu (pkt 2 sentencji) postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.