Uzasadnienie
W dniu 29 stycznia 2010 r. (data nadania) skarżąca – S.P. –złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych.
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika z akt administracyjnych przedmiotowej sprawy zaskarżone orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych zostało doręczone skarżącej w dniu 29 grudnia 2009 r.
Zatem, zgodnie z przywołaną regulacją prawną, trzydziestodniowy termin do wniesienia w niniejszej sprawie skargi biegł od 30 grudnia 2009 r. i upłynął z dniem 28 stycznia 2010 r.
Tymczasem skarga została przez skarżącą nadana w dniu 29 stycznia 2010 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego na dokonanie tej czynności.
W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Jednocześnie zauważyć należy, iż zarządzeniem z 1 września 2010 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
W wymienionym zarządzeniu, stanowiącym wezwanie do uiszczenia wymaganego w sprawie wpisu sądowego, zawarto pouczenie, iż nieuiszczenie wymaganej opłaty w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania spowoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.]).
Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone w dniu 8 września 2010 r. (k. 54 akt sąd.). W związku z powyższym, termin do uiszczenia należnej w sprawie opłaty sądowej upłynął w dniu 15 września 2010 r. zaś z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W tym miejscu wyjaśnić należy, iż wezwanie skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi było bezcelowe, gdyż nawet w przypadku jego uiszczenia skarga i tak podlegałaby odrzuceniu, ponieważ – jak to wyżej zaznaczono – została wniesiona po upływie terminu przewidzianego na dokonanie tej czynności.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.