Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 15 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę wniesiona przez S.P. na decyzję Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych.
Na ww. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżąca wniosła osobiście sporządzoną skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] zwanej dalej p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Skarżąca została prawidłowo pouczona o wskazanych powyżej wymogach (potwierdzenie doręczenia odpisu postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie jego zaskarżenia – karty 63 i 65 akt sądowych).
W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona przez skarżącą, a w związku z tym niewypełniona została dyspozycja art. 175 p.p.s.a. Jednocześnie wskazać należy, iż z treści § 2 ww. przepisu wynika, że przymus adwokacko-radcowski przy sporządzaniu skargi kasacyjnej nie obowiązuje jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
W przedmiotowej sprawie powyższa sytuacja nie miała jednak miejsca.
W związku z powyższym, na podstawie art. 178 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji postanowienia.