Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 września 2009 r., sygn. akt V SA/Wa 461/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – Sędzia WSA – Michał Sowiński
Rozpoznanie
w dniu 22 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. Z. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji administracyjnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 17 kwietnia 2009 r. zwrócono się do pełnomocnika skarżącej r.pr. J. W. o nadesłanie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.) oraz o wykazanie, iż opłacił stały wpis sądowy od skargi z 11 marca 2009 r. w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem skutków procesowych.

W dniu 4 maja 2009 r. (data nadania pocztowego) pełnomocnik skarżącej skierował do sądu wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu stałego od skargi. Należny wpis uiszczono 4 maja 2009 r. Wraz z ww. wnioskiem pełnomocnik strony skarżącej nadesłał pełnomocnictwo. Uzasadniając wniosek pełnomocnik wyjaśnił, że skarżąca nie miała możliwości dowiedzieć się w jakim terminie skarga zostanie przekazana do Sądu i czy zostanie przekazana, albowiem w treści skargi zawarty był wniosek o wydanie decyzji ponownej. Pełnomocnik podkreślił, że organ administracji nie powiadomił skarżącej o terminie wniesienia skargi do Sądu.

Postanowieniem z dnia 22 lipca 2009 r. Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu stałego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) – cytowana dalej jako "p.p.s.a" po wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie należy opłatę uiścić gotówką do kasy lub na rachunek bankowy właściwego sądu administracyjnego, przy czym art. 221 powołanej ustawy stanowi, iż pisma wnoszone przez adwokatów lub radców prawnych, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Z uwagi na przedmiot – odmowa uchylenia decyzji administracyjnej, sprawa należy do kategorii spraw wymienionych w § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, ze zm.). Zatem skarga na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...], podlega opłacie stałej, w której wpis sądowy wynosi 200 zł.

Jak wyżej wskazano, zgodnie z art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.-

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm. zw. dalej p.p.s.a.) po wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie należy opłatę uiścić gotówką do kasy lub na rachunek bankowy właściwego sądu administracyjnego, przy czym art. 221 powołanej ustawy stanowi, iż pisma wnoszone przez adwokatów lub radców prawnych, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Nadmienić należy, iż art. 221, który zwalnia przewodniczącego od obowiązku wzywania do uiszczenia opłaty stałej przypadającej od pisma wnoszonego przez adwokata lub radcę prawnego, nie oznacza obowiązku równoczesnego dokonania opłaty wraz z wniesieniem pisma. Oznacza on natomiast, że opłata - bez wzywania - powinna być uiszczona w takim terminie, jaki jest dopuszczalny do złożenia pisma podlegającego takiej opłacie (p. T. Woś "Komentarz do ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" - Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa, 2005r. str. 608). Tym samym pełnomocnik strony skarżącej, r.pr. J. W., wnosząc skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2009, zobowiązany był, na podstawie art. 219 w zw. z art. 221 p.p.s.a., do dnia [...] marca 2009 r., tj. do dnia, w którym upłynął termin na wniesienie skargi, uiścić wpis stały w kwocie 200 zł.

Z załączonego przez Sąd do akt sprawy potwierdzenia dokonania wpłaty (k. 23 akt sądowych) wynika, iż wpis sądowy od skargi uiszczony został w dniu 4 maja 2009 r., a więc po upływie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

Mając na uwadze, iż wpis stały w niniejszej sprawie został uiszczony po terminie, na podstawie art. 221 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 kwietnia 2011 r., dokument z 22 lipca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.