Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 marca 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 478/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący - sędzia WSA - Jarosław Stopczyński
Rozpoznanie
w dniu 26 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika organu o zasądzenie kosztów postępowania
Sprawa
w sprawie ze skargi G. S.A. w W. na rozstrzygnięcie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia... września 2013 r. nr... w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G. S.A. w W. na rozstrzygnięcie Ministra Administracji i Cyfryzacji opisane w komparycji postanowienia. Do protokołu rozprawy z dnia... marca 2014 r. pełnomocnik organu złożył oświadczenie o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego toczącego się przed NSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.

Zgodnie z art. 203 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 t.j.) – dalej: p.p.s.a. stronie, która wniosła skargę kasacyjną, należy się zwrot poniesionych przez nią niezbędnych kosztów postępowania kasacyjnego od skarżącego - jeżeli w wyniku uwzględnienia skargi kasacyjnej został uchylony wyrok sądu pierwszej instancji uwzględniający skargę.

Z uwagi na to, iż skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2013 r. wniosła strona skarżąca tj. G. S.A. w W., w wyniku czego Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 stycznia 2014 r., II GSK 2363/13 uchylił postanowienie i przekazał sprawę sądowi niższej instancji do ponownego rozpatrzenia, wniosek pełnomocnika organu o zasądzenie kosztów postępowania "zażaleniowego" należało oddalić jako nieznajdujący podstaw w ustawie – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W tej sytuacji, na podstawie art. 203 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 marca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.