Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 31 marca 2010 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 400 zł. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego odebrane zostało w dniu 12 kwietnia 2010 roku.
W dniu 14 kwietnia 2010 r. skarżący uiścił tytułem wpisu sądowego w sześciu prowadzonych przed tut. Sądem sprawach kwotę 600 zł.
W dniu 5 maja 2010 r. Skarżący uiścił tytułem uzupełnienia wpisu sądowego w sprawie kwotę 300 zł.
Odpowiadając na wezwanie Sądu pismem z dnia 7 maja 2010 r. skarżący wyjaśnił, iż w każdej ze swoich spraw toczących się przed Sądem w dniu 14 kwietnia 2010 r. uiścił tytułem wpisu kwotę 100 zł.
Uiszczona tytułem wpisu sądowego kwota wpisana została do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia [...] kwietnia 2010 r. pod pozycją [...] (kwota 100 zł) oraz dnia [...] maja 2010 r. pod pozycją [...] (kwota 300 zł).
Postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sądu Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 28 września 2010 r.
Stosownie do treści przepisu art. 232 § 1 pkt 1) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.], sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.