Uzasadnienie
A.Z. wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony.
Postanowieniem z 22 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, odrzucił skargę z uwagi na fakt, iż skarżący – pomimo wezwania – nie uiścił wpisu sadowego od skargi.
Następnie cudzoziemiec zwrócił się z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu i jednocześnie uiścił na rachunek bankowy sądu kwotę [...] zł.
Postanowieniem z 28 października 2009 r. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu. Skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie.
Postanowieniem z 21 lipca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie, a rozstrzygnięciem z 26 listopada 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie z 21 lipca 2010 r.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Mając zatem na uwadze, że w niniejszej sprawie strona uiściła wpis sądowy od skargi, która uprzednio została odrzucona, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.