Uzasadnienie
W dniu... lutego 2010 r. (data nadania w placówce pocztowej) K. Sp. z o.o. w W. – dalej: skarżąca - złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 12 marca 2009 r. skarżąca została zobowiązana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi, tj. odpisu pełnego z krajowego rejestru sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii, potwierdzającego takie uprawnienie w dacie wniesienia skargi oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Ww. wezwanie zostało doręczone, na adres do doręczeń wskazany w skardze, w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami)- dalej: ustawy p.p.s.a. Pismo awizowano dwukrotnie, ostatecznie zwrócono z adnotacją urzędu pocztowego - "zwrot - nie podjęto w terminie" (dowód: koperta wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru k. 19 akt sądowych). Doręczenie uznano za dokonane z dniem 22 kwietnia 2010 r.
Termin do uzupełnienia ww. braków formalnych skargi upłynął zatem w dniu 29 kwietnia 2010 r., natomiast skarżąca nadesłała żądany odpis z KRS oraz podała wartość przedmiotu zaskarżenia w dniu 5 maja 2010 r. (data nadania w placówce pocztowej), czyli po upływie omówionego terminu.
W tej sytuacji na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i § 3 ustawy p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.