Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 października 2015 r., sygn. akt V SA/Wa 55/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Piotr Piszczek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu P. Sp. z o.o. w W.
Od orzeczenia
od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lipca 2015 r. sygn. akt V SA/Wa 55/15 o odmowie przyznania prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. w W. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dotacji ze środków unijnych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić sprzeciw

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 7 lipca 2015 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania P. Sp. z o.o. w W., dalej "wnioskodawca", prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych.

W dniu [...] sierpnia 2015 r. wnioskodawca wniósł sprzeciw od wskazanego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, (w tym od postanowień referendarza sądowego co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy), strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia.

Jak wynika z adnotacji na kopercie (k. 172 akt sądowych), przesyłka pocztowa zawierająca odpis postanowienia referendarza sądowego z dnia 7 lipca 2015 r, skierowana na adres wskazany w skardze, nie została odebrana przez pełnomocnika wnioskodawcy. W dniu [...] lipca 2015 r. zwrócono ją do Sądu z adnotacją na kopercie o podwójnym awizowaniu (w dniach [...] i [...] lipca 2015 r.) oraz zwrocie do nadawcy z powodu niepodjęcia jej w terminie. Ze względu na treść art. 73 p.p.s.a. przesyłkę uznano za skutecznie doręczoną w dniu [...] lipca 2015 r., zatem termin do wniesienia sprzeciwu upłynął w dniu [...] sierpnia 2015 r. Sprzeciw wnioskodawcy został wniesiony w dniu [...] sierpnia 2015 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym [...]), czyli z uchybieniem siedmiodniowego terminu.

Stosownie do treści art. 259 § 2 p.p.s.a., sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Z uwagi na powyższe i na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 grudnia 2018 r., dokument z 23 października 2018 r., dokument z 9 czerwca 2017 r., dokument z 9 listopada 2016 r., dokument z 3 czerwca 2016 r., dokument z 7 lipca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.