Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 maja 2012 r., sygn. akt V SA/Wa 574/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 16 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym
Sprawa
w sprawie ze skargi J. O. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia... stycznia 2012 r. Nr... w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy, odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany p o s t a n a w i a: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym tj.

Referendarz sądowy Anna Michałowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie

Sentencja

  1. 1. zwolnić od kosztów sądowych;
  2. 2. ustanowić adwokata z urzędu, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W.

Uzasadnienie

Skarżący wystąpił - na urzędowym formularzu PPF - z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku oświadczył, że odmówiono mu nadania statusu uchodźcy, bądź innej formy ochrony na terytorium Polski. W związku z tym nie jest w stanie wykonywać działalności zarobkowej, nie posiada też oszczędności, które umożliwiłyby mu pokrycie kosztów postępowania. Ewentualna odmowa zwolnienia pozbawiłaby go możliwości skontrolowania decyzji, którą uważa za niezgodną z prawem.

W dodatkowym oświadczeniu złożonym na wezwanie Skarżący wskazał, iż do czasu wydania decyzji odmownej utrzymywał się z pomocy socjalnej, obecnie wszystkie środki jakie posiada są pożyczone. Skarżący nie pozostaje w żadnym stosunku zatrudnienia, zamieszkuje w wynajmowanym pokoju – opłata miesięczna... zł. W związku z nieuregulowaniem opłat wypowiedziano mu umowę najmu. Skarżący prowadzi sam gospodarstwo domowe, a jego wydatki na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych wynoszą... zł. Posiada rachunek bankowy, jednak nie posiada na nim żadnych środków finansowych. Na potwierdzenie złożonego oświadczenia skarżący nadesłał wyciągi z rachunku bankowego z ostatnich 3 miesięcy.

Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:

Prawo pomocy stanowi wyjątek od obowiązującej w postępowaniu przed sądem administracyjnym zasady ponoszenia przez stronę kosztów postępowania związanych z jej udziałem w sprawie, wyrażonej w art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. Nr 0, poz. 270), dalej: ustawy p.p.s.a. Stosownie do treści przepisu art. 246 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a., zostaje ono przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Mając na względzie przedstawione we wniosku okoliczności należało uznać, iż sytuacja materialna skarżącego jest trudna i stanowi pozytywną przesłankę do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Za przyjęciem takiego stanowiska przemawia przede wszystkim ta okoliczność, iż cudzoziemiec nie posiada żadnych źródeł dochodu, nie otrzymuje pomocy socjalnej i nie pracuje. Nie posiada również oszczędności pieniężnych. Zgodnie z oświadczeniem pożycza pieniądze na utrzymanie.

Z powyższych względów oraz kierując się zapewnieniem mu prawa do sądu należało uznać, iż zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w przedmiotowej sprawie jest uzasadnione.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 258 § 1 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 stycznia 2015 r., dokument z 22 stycznia 2013 r., dokument z 17 grudnia 2012 r., dokument z 11 grudnia 2012 r., dokument z 8 sierpnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.