Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] listopada 2006r.
W dniu 12 maja 2008r. (data nadania) pełnomocnik skarżącej ustanowiony z urzędu złożył pismo procesowe wraz odpisem opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. W piśmie procesowym zwrócił się z wnioskiem o cyt. "zasądzenie wynagrodzenia według norm przepisanych za sporządzenie w/w opinii".
Stosownie do § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części.
Wniosek adwokata z dnia 12 maja 2008 r. nie zawiera oświadczenia, o którym mowa w § 20 ww. rozporządzenia.
Zgodnie z orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego brak oświadczenia o jakim mowa § 20 ww. rozporządzenia wywołuje skutki materialnoprawne, polegające na utracie prawa do wynagrodzenia i nie stosuje się do niego trybu uzupełniania jego braków, opisanego w art. 49 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami) – por. wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2006r. sygn. akt II FSK 862/05, lex nr 242945.
Biorąc powyższe pod uwagę na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.