Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. S. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lutego 2010 r.
Pismami z dnia 20 grudnia 2010 r. (data nadania) oraz z dnia 29 grudnia 2010 r. (data nadania) skarżący wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku. W pismach skarżący wyjaśnił, że nie zna procedury sądowej, o treści wyroku dowiedział się telefonicznie. Ponadto, uważa podjęte rozstrzygnięcie za krzywdzące. Skarżący wniósł również o sporządzenie uzasadnienia do wyroku.
Postanowieniem z 11 lutego 2011r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Odpis postanowienia skutecznie doręczono skarżącemu w dniu 22 lutego 2011 r. - za pośrednictwem dorosłego domownika – A. S.- synowej skarżącego, co zgodnie z art. 72 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) jest prawnie skuteczne. Skarżący nie złożył zażalenia na wydane postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Wniosek strony o sporządzenie uzasadnienia do wyroku nie zasługiwał na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
W niniejszej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, wobec ogłoszenia wyroku w dniu 29 listopada 2010 r. upłynął w poniedziałek – 6 grudnia 2010 r. Skarżący złożył wniosek w dniu 20 grudnia 2010 r. (data nadania), łącznie z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Postępowanie w sprawie wniosku o przywrócenie terminu zakończyło się wydaniem w dniu 11 lutego 2011r. postanowienia, którym Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Postanowienie to stało się prawomocne, ponieważ skarżący nie złożył na to postanowienie zażalenia, tym samym uchybiony termin nie rozpoczął biegu na nowo w związku z wnioskiem o jego przywrócenie. W konsekwencji skarżący składając wniosek o sporządzenie uzasadnienia do wyroku w dniu 20 grudnia 2010 r., uchybił ustawowemu terminowi do jego wniesienia.
W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie terminu określonego dla jego wniesienia, na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.