Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 20 maja 2010 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismem z dnia 1 czerwca 2010 r. skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2010 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Od postanowienia tego skarżąca wniosła sprzeciw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który postanowieniem z dnia 7 września 2010 r. odmówił wnioskodawczyni przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sąd ten postanowieniem z dnia 7 października 2010 r., sygn. akt II GZ 286/10 oddalił zażalenie.
W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 18 listopada 2010 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 24 listopada 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 70 akt sądowych).
Następnie pismem z dnia 1 grudnia 2010 r. skarżąca wniosła o "odroczenie wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału". W związku z nie usunięciem braków formalnych tego pisma Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 9 lutego 2011 r. pozostawił je bez rozpoznania.
Wskazać należy, że wobec powyższego skarżąca powinna uiścić wpis sądowy od skargi do dnia 1 grudnia 2010 r.
Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta 110 verte akt sądowych) wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, iż skarżąca nie uiściła w zakreślonym terminie należnej opłaty sądowej, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji