Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 maja 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 923/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Joanna Gierak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej E. L., J. L., J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z... kwietnia 2008 r. sygn. akt V SA/Wa.../08
Sprawa
w sprawie ze skargi E. L., J. L., J. L. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia... maja 2007 r. Nr... w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zmiany referencyjnej zawartości tłuszczu;

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Postanowieniem z... kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie o sygn. akt V SA/Wa.../08 odrzucił skargę E. L., [...].

Odpis powyższego orzeczenia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącym w dniu... kwietnia 2008 r. Jednocześnie skarżący zostali pouczeni, iż na powyższe postanowienie Sądu przysługuje im skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, za pośrednictwem tutejszego Sądu, która - pod rygorem odrzucenia - powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.

Pismem z... kwietnia 2008 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), zatytułowanym: "wniosek – zażalenie wraz ze skargą", skarżący zakwestionowali powyżej wskazane postanowienie Sądu z 11 kwietnia 2008 r. Pismo to zostało sporządzone i podpisane przez samych skarżących – E. L., [...].

Z uwagi na treść ww. pisma, Sąd uznał, iż stanowi ono w istocie skargę kasacyjną na powoływane już postanowienie Sądu z... kwietnia 2008 r. o odrzuceniu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (z zastrzeżeniem § 2 i 3).

Natomiast skarżący skargę kasacyjną sporządzili osobiście. Z akt sprawy nie wynika zaś, aby byli uprawnieni do osobistego jej sporządzenia, w oparciu o § 2 art. 175 p.p.s.a., w myśl którego przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

Zważywszy zatem, że skarżący zostali prawidłowo pouczeni o wymogach formalnych skargi kasacyjnej, niezachowanie tych wymogów skutkować musiało odrzuceniem skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie, w myśl art. 178 p.p.s.a. Dlatego też Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 maja 2009 r., dokument z 1 grudnia 2008 r., dokument z 26 czerwca 2008 r., dokument z 11 kwietnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.