Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 czerwca 2015 r., sygn. akt V SAB/Wa 16/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. w W. na bezczynność Narodowego Centrum Badań i Rozwoju w przedmiocie wniosków o dofinansowanie realizacji projektu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Spółka z o.o. S. z siedzibą w W. wystąpiła ze skargą z dnia 10 stycznia 2015 r. wskazując, iż dotyczy ona bezczynności Dyrektora Narodowego Centrum Badań i Rozwoju w sprawie pięciu wniosków o dofinansowanie realizacji projektów. Skarga została sporządzona i podpisana w imieniu Spółki przez T. K. Zarządzeniem z dnia 24 marca 2015 r. wezwano skarżącą Spółkę do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu, z którego wynika umocowanie T. K.do złożenia skargi do sądu administracyjnego w imieniu S. Sp. z o.o. w W. – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie sporządzone w wykonaniu powyższego zarządzenia zostało doręczone skarżącej Spółce w dniu 17 kwietnia 2015 r. (potwierdzenie na k. 165 akt sądowych), mimo tego w zakreślonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.

W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązany był skargę odrzucić, o czym orzekł w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 czerwca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.