Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 16 marca 2016 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał W. S. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł od skargi na przewlekłe prowadzenie przez Ministra Finansów postępowania w sprawie rozpatrzenia wniosku o wznowienie postępowania.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył skarżący wnosząc o jego uchylenie.
Postanowieniem z dnia 14 lipca 2016 r. sygn. akt II GZ 702/16 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie skarżącego.
Zarządzeniem z dnia 19 sierpnia 2016 r. wezwano skrzącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego V Wydziału WSA z dnia 16 marca 2016 r. dotyczącego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w termie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 3 września 2016 r. (k-98 akt sądowych).
W dniu 8 września 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie z dnia 16 marca 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 227 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016 r., poz. 718; zwanej dalej p.p.s.a.), zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy.
Natomiast zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (zarządzenia).
Art. 197 § 2 p.p.s.a wskazuje, że do postępowania toczącego się w skutego zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Natomiast art.178 p.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie skarżący wniósł w dniu 8 września 2016 r. ponownie zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego V Wydziału WSA z dnia 16 marca 2016 r.
Jak wskazano powyżej skarżący już wniósł zażalenie na ww. zarządzenie z 16 marca 2016 r., a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 lipca 2016 r. sygn. akt II GZ 702/16 oddalił zażalenie.
Z tego względu należy wskazać, że wniesione w dniu 8 września 2016 r. zażalenie jest niedopuszczalne.
Wskazać również należy, że gdyby skarżący wniósł zażalenie na zarządzeniem z dnia 19 sierpnia 2016 r. wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego V Wydziału WSA z dnia 16 marca 2016 r., to takie zażalenie także podlegałoby odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 178 p.p.s.a w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.