Uzasadnienie
L. S. złożyła skargę na Zakład Energetyczny [...] Teren SA, w której jako przedmiot wskazała utajenie nadpłaty za pobór energii elektrycznej i wniosła o odłączenie energii do czasu ujawnienia prawdy.
W pierwszej kolejności wyłania się kwestia, czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania sprawy niniejszej.
Zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997r. Prawo energetyczne, zadania z zakresu spraw regulacji gospodarki paliwami i energią realizuje Prezes Urzędu Regulacji Energetyki. On też reguluje działalność przedsiębiorstw energetycznych zgodnie z ustawą i praktyką energetyczną państwa, zmierzając do równoważenia interesów energetycznych i odbiorców paliw i energii (art. 23 ust. 1 ustawy). Od decyzji wydanych przez Prezesa URE służy odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu antymonopolowego (art. 30 ustawy).
Sprawy dotyczące wykonania zawartych już umów o dostarczenie energii należą do orzecznictwa Prezesa URE jedynie w zakresie ustalonym art. 8 ust. 1 ustawy Prawo energetyczne. Regułą pozostaje natomiast rozpoznawanie sporów z nimi związanych przez sądy powszechne na zasadach ogólnych.
Wskazany przez skarżącą podmiot sprawy - nadpłata za pobór energii elektrycznej i jej rozliczenie wskazuje na cywilny charakter sprawy i podlega rozpoznaniu przez sądy powszechne.
Mając powyższe na uwadze i na zasadzie art. 58 §1 pkt 1) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę.