Uzasadnienie
I. sp. z o.o. (dalej skarżąca) wniosła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego (dalej organ) z dnia [...] lutego 2015r. nr [...], którą organ utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] grudnia 2014r. nr [...] odmawiającą wydania Certyfikatu w zakresie rozszerzenia zakresu zatwierdzenia Certyfikatu Organizacji Obsługowej Nr PL.145.042, ponieważ wnioskodawca nie spełniał wymagań ustanowionych dla wnioskowanej działalności lotniczej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. - dalej p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Zawieszenie postępowania z przyczyn wymienionych w art. 126 p.p.s.a. ma charakter fakultatywny i zależy od uznania sądu, zatem rozstrzygnięcie tego zagadnienia musi być istotne z punktu widzenia realizacji celu postępowania sądowoadministracynego oraz powinno mieć bezpośredni wpływ na wynik tego postępowania.
Przesłanką zawieszenia postępowania na podstawie art. 126 p.p.s.a. jest zgodny wniosek stron. Na rozprawie w dniu 8 marca 2017r. stawający pełnomocnicy skarżącej i organu zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania z uwagi na możliwość polubownego załatwienia sprawy podnosząc, iż negocjacje już trwają.
Z uwagi na wolę stron do prowadzenia rozmów w celu polubownego załatwienia sprawy, Sąd w niniejszej sprawie uznał, że zasadne jest zawieszenie postępowania do czasu ich zakończenia.
Biorąc pod uwagę wskazane powyżej okoliczności Sąd, na podstawie art. 126 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia