Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 lipca 2021 r., sygn. akt VI SA/Wa 1327/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska
Rozpoznanie
w dniu 13 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. w G. na decyzję Ministra Cyfryzacji z dnia [...] lutego 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych z centralnej ewidencji pojazdów postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne
  2. 2. zasądzić od Ministra Cyfryzacji na rzecz strony skarżącej kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] lutego 2021 r., Minister Cyfryzacji, utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] grudnia 2020 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia danych z centralnej ewidencji pojazdów.

Powyższe rozstrzygnięcie, skarżąca - G. w G. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

W odpowiedzi na skargę strony, organ wniósł o umorzenie postępowania informując, że decyzją z [...] maja 2021 r., organ uwzględnił skargę w całości i uchylił decyzję własną z dnia [...] lutego 2021 r. oraz uprzednio wydaną w przedmiotowej sprawie decyzję z dnia [...] grudnia 2020 r. Organ załączył przedmiotową decyzję do akt sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Postępowanie podlega umorzeniu.

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.". organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W sprawie, decyzją z dnia [...] maja 2021 r., organ uwzględnił skargę w całości i uchylił decyzję własną z dnia [...] lutego 2021 r. oraz uprzednio wydaną w przedmiotowej sprawie decyzję z dnia [...] grudnia 2020 r.

W tych okolicznościach przyjąć należało, że przestał istnieć przedmiot skargi. Postępowanie sądowe, wszczęte na skutek skargi strony, stało się więc bezprzedmiotowe. Z obrotu prawnego wyeliminowano bowiem akt administracyjny, który miał podlegać kontroli sądu. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., gdy postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wskazane w pkt 1 (skuteczne cofnięcie skargi) i pkt 2 (śmierć strony), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 sąd postanowił o umorzeniu postępowania.

Uwzględnienie skargi przez organ czyni ponadto zasadnym orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania zgodnie z art. 201 § 1 p.p.s.a. W niniejszej sprawie do kosztów tych, na mocy art. 205 § 1 p.p.s.a. należy zaliczyć kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.