Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 30 stycznia 2017 r. po rozpatrzeniu sprzeciwu T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od zarządzenia starszego referendarza sądowego z dnia 5 stycznia 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 1362/16 w sprawie ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania, utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie z dnia 5 stycznia 2017 r.
W sentencji postanowienia w rozstrzygnięciu sądu omyłkowo, wbrew zamierzeniom Sądu, wskazano jako rok utrzymanego w mocy zarządzenia starszego referendarza sądowego rok "2016" zamiast "2017".
Zgodnie z art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, nazywanej dalej: "p.p.s.a."), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd uznał, że w przedmiotowej sprawie zaistniała podstawa do sprostowania rozstrzygnięcia sądu w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 1362/16, poprzez wykreślenie omyłkowo wpisanej daty rocznej "2016 r." i zastąpienie jej datą "2017 r.".
Uwzględniając powyższe, Sąd na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.