Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 października 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 1499/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka przewodniczący
Sędzia WSA Andrzej Czarnecki
Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas sprawozdawca
Patrycja Wrońska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 29 października 2007 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J.C. na decyzję Komendanta [...] Policji w W. z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odmówić zawieszenia postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie

Uzasadnienie

Stosownie do art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygniecie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania (...) przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Jak wynika z przedłożonego pisma procesowego skarżącego z dnia [...] października 2007 r. i załączonego do niego wniosku [...] do Trybunału Konstytucyjnego, organizacja ta wystąpiła o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją art. 18 ust. 5 ustawy o transporcie drogowym. Ponieważ przepis ten nie jest jedną z podstaw rozstrzygnięcia w rozpoznawanej sprawie należało, przy uwzględnieniu art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., odmówić zawieszenia postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, gdyż nawet stwierdzenie niezgodności art. 18 ust. 5 ustawy o transporcie drogowym z Konstytucją nie będzie miało, w ocenie składu orzekającego, wpływu na wynik tej sprawy, bowiem podstawą rozstrzygnięcia w tej sprawie był między innymi art. 5 ust. 1 ustawy o transporcie drogowym.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 stycznia 2008 r., dokument z 21 listopada 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.