Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 marca 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 1526/08

Metryka

Sąd
Dnia 18 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Czarnecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. M. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 września 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 1526/08
Sprawa
w sprawie ze skargi R. M. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2008 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia oddalić wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 września 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 1526/08

Uzasadnienie

Stosownie do przepisu art. 157 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli uzna że sąd nie orzekł o całości skargi lub nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów powinien był zamieścić z urzędu.

Skarżący pismem z dnia [...] października 2008 r. wniósł o uzupełnienie wyroku załączając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności. Postanowieniem z dnia 19 stycznia 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku, z uwagi na fakt, iż skarżący nie dochował terminu określonego w art. 87 p.p.s.a.. Na postanowienie w tym przedmiocie nie został wniesiony środek odwoławczy, orzeczenie to uprawomocniło się.

Mając powyższe na względzie należy uznać, iż wniosek o uzupełnienie wyroku złożony po upływie terminu przewidzianego w art. 157 § 1 p.p.s.a. podlega oddaleniu. Z tych powodów postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 stycznia 2009 r., dokument z 11 września 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.