Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 lipca 2005 r., sygn. akt VI SA/Wa 1636/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia Sędziowie: Sędzia WSA
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 5 lipca 2005r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. R. na uchwałę Krajowej Rady Radców Prawnych w W. z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności uchwały o odmowie wpisu na listę aplikantów radcowskich postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Postępowanie administracyjne, w tym także postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, jest dwuinstancyjne (art. 15 k.p.a.). Zaskarżona uchwała została wydana w I instancji i nie stanowiła przedmiotu ponownego rozpatrzenia sprawy w trybie art. 127 § 3 k.p.a. Skarga została więc wniesiona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia, o których mowa w art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Od obowiązku wyczerpania wspomnianego wymogu nie zwalnia skarżącego błędne pouczenie zawarte w zaskarżonej decyzji.

W tym stanie sprawy skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 6 cytowanej ustawy).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 sierpnia 2005 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.