Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 kwietnia 2011 r., sygn. akt VI SA/Wa 1647/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Ewa Frąckiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 kwietnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z zażalenia K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 marca 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 1647/08 w sprawie ze skargi K. K. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od uchwały w przedmiocie zawieszenia w czynnościach zawodowych adwokata postanawia odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 marca 2010 r. sygn. akt VI SA/Wa 1647/08 odrzucono zażalenie K. K. (dalej zwany jako "skarżący") na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od uchwały w przedmiocie zawieszenia w czynnościach zawodowych adwokata.

W dniu 20 kwietnia 2010 r. (data nadania pisma w Urzędzie Pocztowym) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło zażalenie skarżącego na postanowienie Sądu z dnia 29 marca 2010 r. Z uwagi na jego nieopłacenie, zarządzeniem z dnia 10 lutego 2011 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia.

Pismo prawidłowo doręczone dwukrotnie awizowane, w dniach 28 luty 2011 r. i 8 marca 2011 r. zostało zwrócone przez Urząd Pocztowy w dniu 24 marca 2011 r. Jednocześnie po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych, ustalono, że do dnia 1 kwietnia 2011 r. w dokumentach księgowych opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje;

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 wymienionej ustawy).

Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 127 z późn. zm.) stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżący nie uiścił na wezwanie Sądu wpisu sądowego od zażalenia wniesionego na postanowienie Sądu z dnia 29 marca 2010 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 sierpnia 2009 r.

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 kwietnia 2012 r., dokument z 1 marca 2012 r., dokument z 15 września 2011 r., dokument z 21 lipca 2010 r., dokument z 29 marca 2010 r., dokument z 27 sierpnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.