Uzasadnienie
Pismem z dnia 25 stycznia 2010 r. i ponowionym pismem z dnia 17 maja 2010 r. skarżąca V. S.A. z siedzibą w G. reprezentowana przez pełnomocnika r.pr. M. K. cofnęła skargę w przedmiotowej sprawie.
Do ww. pism skarżąca załączyła decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] listopada 2009 r. zezwalającą skarżącej na lokalizację linii kablowych. Decyzja została wydana po rozpatrzeniu nowego wniosku skarżącej z dnia [...] listopada 2009 r.
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
O zwrocie połowy wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe Sąd postanowił jak w sentencji.