Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 września 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 1882/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Grażyna Śliwińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. Sp. z o. o. z siedzibą w C. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

B. Sp. z o. o. z siedzibą w C. (dalej też jako skarżąca, spółka), reprezentowana przez pełnomocnika – radcę prawnego T. M, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 lipca 2015 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – pod rygorem odrzucenia skargi.

W otwartym terminie do uiszczenia wpisu sądowego strona skarżąca wniosła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

W wyniku rozpoznania tego wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 17 marca 2016 roku odmówił zwolnienia skarżącej od kosztów sądowych. Na powyższe postanowienie strona skarżąca wniosła zażalenie, przy czym Naczelny Sąd Administracyjny oddalił je postanowieniem z dnia 15 czerwca 2016 roku sygn. akt II GZ 602/16.

Wobec prawomocnego zakończenia postępowania w zakresie ww. wniosku, Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do wykonania prawomocnego Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 lipca 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przedmiotowe wezwanie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 16 sierpnia 2016 roku. Tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia przez stronę skarżącą wpisu sądowego upłynął w dniu 23 sierpnia 2016 r.

Zgodnie natomiast z notatką służbową z dnia 29 sierpnia 2016 r. po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano do dnia 24 sierpnia 2016 r. wpłaty do niniejszej sprawy.

Tymczasem w myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zmianami) skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony wpis.

W związku z powyższym Sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 marca 2016 r., dokument z 22 stycznia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.