Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 marca 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 1924/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Małgorzata Grzelak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. z siedzibą w L., Federacja Rosyjska o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku wraz z odpisem jego sentencji
Sprawa
w sprawie ze skargi J. z siedzibą w L., Federacja Rosyjska na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia wniosku o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Uzasadnienie

W dniu 21 sierpnia 2012 r. skarżąca J. z siedzibą w L., Federacja Rosyjska, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia wniosku o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy.

Po zamknięciu rozprawy w niniejszej sprawie w dniu 7 marca 2013 r. Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia i termin ten wyznaczyć na dzień 21 marca 2013 r. Pełnomocnik skarżącej pomimo prawidłowego zawiadomienia o terminie rozprawy nie stawił się na nią

W piśmie procesowym z dnia 14 marca 2013 r. (data nadania w UP) pełnomocnik strony skarżącej wniósł o doręczenie mu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wraz z uzasadnieniem na piśmie w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwaną dalej p.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia wyroku, przy czym zgodnie z § 2 tego przepisu w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Zgodnie z art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Z treści przytoczonych wyżej przepisów jednoznacznie wynika, że zdarzeniem, jakie rozpoczyna dla strony bieg terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku jest ogłoszenie wyroku albo doręczenie sentencji wyroku. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przed jego ogłoszeniem jest przedwczesny i nie wywołuje żadnych skutków procesowych (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 listopada 2007 r. sygn. akt II OZ 1204/07 publik. Lex 325045, z dnia 17 lutego 2011 r. sygn. akt I OZ 107/11 publ. w internetowej bazie orzeczeń sądów administracyjnych).

W niniejszej sprawie na rozprawie w dniu 7 marca 2013 r. nie nastąpiło wydanie wyroku, a termin jego publikacji został odroczony na 21 marca 2013 r.

Wniosek o sporządzenie uzasadnienia złożono 14 marca 2013 r. Uwzględniając powyższe uznać należy, że przedmiotowy wniosek został złożony przed jego ogłoszeniem. Taki wniosek jest przedwczesny.

Powodem wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku, o którym mowa w art. 141 § 3 p.p.s.a. może być złożenie wniosku nie tylko po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a., ale także złożenie jeszcze przed wydaniem wyroku.

Z tych względów na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 marca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.