Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 28 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek skarżącego A. W. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie E. F., E. M., M. M. W dniu [...] stycznia 2009 r. do tutejszego Sądu wpłynęło zażalenie A. i M. W. na powyższe postanowienie skierowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
A. W. postanowieniem referendarza sądowego z dnia 27 lutego 2008 r. został zwolniony od kosztów sądowych, natomiast uczestnik postępowania M. W. nie składała wniosku o przyznanie prawa pomocy i nie była zwolniona od kosztów sądowych.
Zarządzeniem z dnia 15 stycznia 2009 r. (k. 149) - doręczonym w dniu 9 lutego 2009 r. (k. 157) – M. W. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Z zamieszczonej w aktach sprawy informacji, udzielonej w dniu 4 marca 2009 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (verte k. 161) wynika, iż po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych niezidentyfikowano wpłaty w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej także: p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od zażalenia, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone M. W. w dniu 9 lutego 2009 r., a więc termin do usunięcia braku formalnego zażalenia upływał w dniu 16 lutego 2009 r.
W zakreślonym terminie M. W. nie uiściła stosownego wpisu, co potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja udzielona w dniu 4 marca 2009 r., przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Z tych też względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.