Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 lipca 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 2030/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Dorota Wdowiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. Inc. z siedzibą w G. (USA) na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia wniosku o unieważnienie uznania na terenie Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego [...] o nr [...] postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne;
  2. 2. zwrócić skarżącej, P. Inc. z siedzibą w G. (USA) kwotę 1 000 złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 3 stycznia 2013 r. skarżąca, P. Inc. z siedzibą w G. (USA) wniosła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia wniosku o unieważnienie uznania na terenie Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego [...] o nr [...].

Postanowieniem z dnia 28 lutego 2013 r., działając na zgodny wniosek stron Sąd zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne na czas prowadzonych przez strony negocjacji mających na celu ugodowe rozwiązanie sporu.

Pismem z dnia 15 lipca 2013 r. skarżącą wystąpiła z wnioskiem o podjecie zawieszonego postępowania oraz o jego umorzenie z uwagi na cofniecie skargi.

W uzasadnieniu wniosku podniosła, iż zawarła pozasądowe porozumienie z uczestnikiem postępowania, w ramach którego została zobowiązana do wycofania skargi.

Postanowieniem z dnia 23 lipca 2013 r. Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie działając w oparciu o art. 129 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270 – dalej p.p.s.a.) podjął zawieszone postępowanie w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 134/13. Sprawie została wpisana pod nowy numer repertorium - sygn. akt VI SA/Wa 2030/13

W myśl art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a). Od pisma cofniętego Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis art. 232 § 1 pkt. 1.

W ocenie Sądu w przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła skutków, które mogłyby spowodować nieskuteczność żądania strony. Dlatego też, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. O zwrocie wpisu sądowego Sąd orzekł w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.