Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 26 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przywrócił spółce T. sp. z o.o. z siedzibą w K. termin do wniesienia skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2010 r.
Postanowienie zostało doręczone organowi – Głównemu Inspektorowi Transportu Drogowego w dniu 6 kwietnia 2012 r. Zażalenie na powyższe postanowienie nadane zostało w dniu 16 kwietnia 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwanej p.p.s.a.) zażalenie na postanowienie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia tego postanowienia. Stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie tego terminu.
Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż postanowienie z dnia 26 marca 2012 r. doręczono organowi administracji publicznej w dniu 6 kwietnia 2012 r.(vide: k. 116 akt sądowych), a zatem 7- dniowy termin do złożenia zażalenia upłynął w dniu 13 kwietnia 2012 r. Wniesienie zażalenia w dniu 16 kwietnia 2012 r. (data stempla pocztowego, vide: k. 113 akt sądowych) nastąpiło więc po upływie ustawowego terminu do jego złożenia.
W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, zaś z treści art. 178 ww. ustawy wynika, iż wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po terminie.
Zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 26 marca 2012 r. w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia skargi do Sądu administracyjnego, jako wniesione po upływie terminu określonego w art. 194 § 2 ustawy p.p.s.a., podlegało odrzuceniu.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 194 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.