Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 października 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 211/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Zdzisław Romanowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podwyższonej opłaty za wydobywanie kopaliny bez wymaganej koncesji z części działek postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący K. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podwyższonej opłaty za wydobywanie kopaliny bez wymaganej koncesji z części działek w wysokości 547.969 zł.

Zarządzeniem z 5 lutego 2018 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie 5480 zł. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z 16 lipca 2018 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Skarżący nie złożył sprzeciwu od powyższego postanowienia.

W związku z prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z 16 lipca 2018 r., którym odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, pismem z 24 września 2018 r. Sąd wezwał skarżącego do wykonania w terminie 7 dni prawomocnego zarządzenia z 5 lutego 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 5480 złotych. Jednocześnie poinformowano skarżącego, że nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w ww. terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

Pismo zostało doręczone skarżącemu 1 października 2018 r.

Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), dalej cyt. jako p.p.s.a., stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Na tle przedstawionych okoliczności faktycznych należy wyjaśnić, że zasadą jest, że z przymiotu prawomocności postanowienia w sprawie rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych wypływa obowiązek strony uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od skargi.

W sprawie niniejszej skarżący, po odmowie przez starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z 16 lipca 2016 r. przyznania mu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z 5 lutego 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu 1 października 2018 r.

Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, że zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 listopada 2018 r., dokument z 16 lipca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.