Uzasadnienie
Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzją z dnia [...] października 2007 r. nr [...] Minister Sprawiedliwości złożył sprzeciw wobec wpisu A. J. na listę adwokatów, działając na podstawie art. 69 ust. 2 w zw. z art. 66 ust. 1 pkt 2 i art. 65 pkt 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz.U.Nr 123, poz. 1058 z późn.zm.).
A. J. zaskarżyła powyższą decyzję do tutejszego Sądu.
Minister Sprawiedliwości wnosił o oddalenie skargi.
Z akt administracyjnych wynika, że Minister Sprawiedliwości w dniu [...] września 2007 r. otrzymał akta osobowe skarżącej i decyzję ORA w [...] o wpisie A. J. na listę adwokatów z dnia [...] sierpnia 2007 r., zaś jego sprzeciw od został doręczony zainteresowanej w dniu 30 października 2007 r.
Jak wynika z uzyskanego z urzędu Komunikatu nr 38/08 Biura Orzecznictwa NSA na wniosek Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 czerwca 2008 r. nr V Inf/S 466/1/08 składowi siedmiu Sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego (w sprawie II GPS 4/08) zostało przekazane zagadnienie prawne mające istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia także w sprawie niniejszej: " czy 30 dniowy termin do wyrażenia przez Ministra Sprawiedliwości sprzeciwu, o którym mowa w art. 69 ust. 2 ustawy Prawo o adwokaturze jest terminem do doręczenia tego sprzeciwu stronie, terminem, w którym sprzeciw powinien być nadany w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego, w rozumieniu art. 57 § 5 pkt 2 k.p.a., czy też terminem o charakterze kompetencyjnym, do wydania sprzeciwu przez upoważniony do tego organ administracji publicznej?"
Mając na uwadze powyższe, skoro przedmiotem pytania prawnego skierowanego do składu siedmiu sędziów NSA jest kwestia związana z rozstrzygnięciem sprawy niniejszej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie niniejszym uznał, że zachodzi przesłanka do zawieszenia postępowania określona w art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.