Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 grudnia 2019 r., sygn. akt VI SA/Wa 2201/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Sławomir Kozik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z "(...)" sierpnia 2017 r. nr "(...)" w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie zwrotu wniosku o dopuszczenie do egzaminu radcowskiego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z 18 września 2017 r. R. P. (dalej jako "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z "(...)" sierpnia 2017 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie zwrotu wniosku o dopuszczenie do egzaminu radcowskiego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 4 kwietnia 2019 r. (k.

77) Skarżący został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193 ze zm.) – pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie Skarżący zaskarżył zażaleniem.

Postanowieniem z 6 sierpnia 2019 r., sygn. akt II GZ 148/19 Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) oddalił zażalenie Skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego.

Po zwrocie akt z NSA, zarządzeniem z 24 września 2019 r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 4 kwietnia 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu 21 października 2019 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 105), a zatem ostatnim dniem do uiszczenia wpisu od skargi był 28 październik 2019 r. Z notatki służbowej pracownika tut. Sądu z 12 listopada 2019 r. (k. 104v) wynika, że do dnia 8 listopada 2019 r. w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie wpisu od skargi w wyznaczonym do tego terminie.

Skarga na akt organu administracji publicznej wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać wymogi formalne określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej "p.p.s.a"), w tym również powinna odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej.

Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).

Wezwanie w przedmiocie wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone Skarżącemu 21 października 2019 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 28 października 2019 r.

W zakreślonym terminie Skarżący nie uiścił wpisu od skargi, co potwierdza zamieszczona w aktach sprawy notatka służbowa sporządzona przez pracownika tutejszego Sądu z 12 listopada 2019 r. o braku wpłaty w niniejszej sprawie. Skarga zatem, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 września 2018 r., dokument z 27 czerwca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.