Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 maja 2019 r., sygn. akt VI SA/Wa 2459/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Magdalena Maliszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z [...] września 2016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z 25 października 2017 r. R. P. (dalej skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z [...] września 2017 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z 1 grudnia 2016 r., w dniu 27 grudnia 2016 r. doręczono skarżącemu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych. Pismem z 3 stycznia 2017 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. zarządzenie. Postanowieniem z 15 lutego 2018 r., II GZ 41/18 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił ww. zażalenie. W wykonaniu zarządzenia z 9 maja 2018 r., w dniu 22 maja 2018 r. (z.p.o. k. 107), doręczono skarżącemu wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z 1 grudnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Na wykonanie wezwania zakreślono skarżącemu termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Artykuł 220 § 3 powołanej ustawy stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W stanie faktycznym niniejszej sprawy zarządzeniem z 1 grudnia 2016 r. Przewodniczący Wydziału VI WSA w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 złotych. Wniesione przez skarżącego zażalenie na ww. zarządzenie zostało oddalone przez NSA postanowieniem z 15 lutego 2018 r., II GZ 41/18. Powyższe powodowało, że z dniem oddalenia zażalenia zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi stało się prawomocne. Kierując się dyspozycją art. 6 p.p.s.a., Sąd poinformował skarżącego o obowiązku uiszczenia wpisu w wysokości określonej prawomocnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z 1 grudnia 2016 r. Pismo informujące o obowiązku uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu w dniu 22 maja 2018 r. a zatem termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 29 maja 2018 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu, co potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja z 30 kwietnia 2019 r. o braku wpłaty w niniejszej sprawie.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 czerwca 2018 r., dokument z 20 grudnia 2017 r., dokument z 31 lipca 2017 r., dokument z 27 kwietnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.