Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę R. C. (dalej skarżący). Orzeczenie to wraz z uzasadnieniem oraz prawidłowym pouczeniem o przysługującej od niego skardze kasacyjnej skarżący odebrał osobiście 18 stycznia 2013 r. (z.p.o. k. 37 akt). Na powyższe rozstrzygnięcie skarżący złożył zażalenie, podpisane przez siebie (k. 39 w zw. z k. 46 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej p.p.s.a. od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sąd wyjaśnia przy tym, że przez postanowienia kończące rozumie takie, których wydanie zamyka możliwość kontynuowania postępowania w sprawie. Są to więc rozstrzygnięcia zamykające drogę do wydania wyroku, dotyczące całości sprawy i będące ostatnim orzeczeniem w postępowaniu. Przykładem takiego postanowienia niewątpliwie jest postanowienie odrzucające skargę, od którego służy skarga kasacyjna, bez względu na przyczynę odrzucenia skargi.
Zgodnie z przepisem art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie jeżeli uzna, że jest ono z jakiś przyczyn niedopuszczalne.
Jak wskazano na wstępie Sąd skargę odrzucił, wobec czego skarżący uprawniony był wnieść skargę kasacyjną, sporządzoną przez adwokata lub radcę prawnego. Skarżący na odrzucenie skargi wniósł natomiast sporządzone przez siebie zażalenie. W świetle powyższego Sąd uznał zażalenie za niedopuszczalne, bowiem postanowienie o odrzuceniu skargi, od którego zostało ono wniesione jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie, od którego przysługiwała skarga kasacyjna.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł na podstawie przepisu art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.