Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 grudnia 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 2780/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Wieczorek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2015 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej, G. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi

Uzasadnienie

Pismem z 22 września 2015 r. skarżąca, G. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2015 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

W wykonaniu zarządzenia z 30 października 2015 r., pismem z 5 listopada 2015 r. (k. 26), doręczonym w dniu 9 listopada 2015 r., skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi tj. nadesłania odpisu skargi. Na wykonanie wezwania zakreślono stronie termin 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga kierowana do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 p.p.s.a.). Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art. 47 § 1 p.p.s.a.).

W ocenie Sądu, nienadesłanie na wezwanie wymaganej liczby odpisów skargi jest brakiem formalnym skargi, uniemożliwiającym nadanie jej prawidłowego biegu, a tym samym powoduje konieczność odrzucenia skargi, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Podkreślić przy tym należy, że brak taki nie może zostać usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd (por. uchwała 7 sędziów NSA z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt I OPS 13/13; LexPolonica nr 8105313).

Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez nadesłanie odpisu skargi, doręczono skarżącej w dniu 9 listopada 2015 r. (k. 27). Termin na wykonanie wezwania upływał w dniu 16 listopada 2015 r.

W zakreślonym terminie skarżąca nie nadesłała odpisu skargi.

Mając na uwadze powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 i § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie wpisu Sąd orzekł w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 marca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.