Uzasadnienie
Skarżący – A. L., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej WSA) skargę, którą Sąd wyrokiem z 11 maja 2015 r. oddalił.
Od powyższego wyroku skarżący złożył skargę kasacyjną (k. 125 akt), która postanowieniem z 29 czerwca 2015 r. została odrzucana (k. 130 akt).
Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie (k. 147 akt), które postanowieniem z 14 marca 2016 r. zostało odrzucone (k. 179 akt). Postanowienie to skarżącemu doręczono 8 kwietnia 2016 r. wraz z pouczeniem o trybie i terminie jego zaskarżenia (k. 183 i 185 akt).
Na postanowienie z 14 marca 2016 r. skarżący wniósł zażalenie, które nadał bezpośrednio na adres Naczelnego Sądu Administracyjnego (k. 188-264).
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny (dalej NSA) zażalenie na postanowienie z 14 marca 2016 r. przekazał zgodnie z właściwością do WSA, co nastąpiło dnia 22 kwietnia 2016 r. (k. 187 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a. na postanowienie odrzucające zażalenie przysługuje zażalenie, które zgodnie z § 2 tego przepisu wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.
Jak wynika ze sprawy zażalenie na postanowienie z 14 marca 2016 r. skarżący złożył bezpośrednio do NSA - świadomie pomijając przy tym WSA. NSA mając na uwadze fakt, że skarżący w ten sposób uchybił trybowi do złożenia zażalenia, przekazał je wg. właściwości do WSA, co nastąpiło 22 kwietnia 2016 r. Zatem ten dzień – 22 kwietnia 2016 r., WSA przyjmuje jako dzień złożenia zażalenie na postanowienie z 14 marca 2016 r.
Wobec powyższego, oraz mając na uwadze, że postanowienie z 14 marca 2016 r. skarżący otrzymał 8 kwietnia 2016 r., Sąd stwierdza, że wnosząc badane zażalenie skarżący uchybił siedmiodniowemu terminowi do jego złożenia. Ostatnim dniem tego terminu był bowiem 15 kwietnia 2016 r., a zażalenie prawidłowy bieg otrzymało dopiero 22 kwietnia 2016 r. Sąd ustalił także, że skarżący nie wniósł o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie z 14 marca 2016 r.
Z powyższych względów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 194 § 2 p.p.s.a.