Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 marca 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 300/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. F. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustanowienia biegłym sądowym postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

R. F. – skarżący w niniejszej sprawie, wniósł za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję tego organu z [...] listopada 2015 r., nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy ustanowienia biegłym sądowym w zakresie pszczelarstwa.

Zarządzeniem z [...] lutego 2016 r., doręczonym skarżącemu przy piśmie Sądu z [...] lutego 2016 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący, w terminie przewidzianym do uiszczenia wpisu od skargi, wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Postanowieniem z 15 czerwca 2016 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym przez niego zakresie.

W konsekwencji pismem Sądu z [...] sierpnia 2016 r., którego podstawą było zarządzenie z [...] sierpnia 2016 r., poinformowano skarżącego, że w związku z prawomocnym zakończeniem postępowania dotyczącego przyznania prawa pomocy, jest on zobowiązany uiścić, w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma pod rygorem odrzucenia skargi, wpis sądowy od wniesionej skargi, w kwocie wskazanej w zarządzeniu z [...]lutego 2016 r., tj. w kwocie 200 złotych.

Skarżący pismem z [...] sierpnia 2016 r. wniósł zażalenie "na tok postępowania" w niniejszej sprawie.

Sąd postanowieniem z 6 lutego 2017 r. odrzucił zażalenie, wskazując w szczególności, że skarżący nie dokonał czynności warunkującej skuteczne wniesienie zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej p.p.s.a.) stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Z akt sprawy wynika, że pismo informujące skarżącego o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało prawidłowo doręczone mu w dniu 19 sierpnia 2016 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie przez żonę skarżącego, karta nr 48 akt), a więc termin do wykonania czynności określonej tym pismem upłynął w dniu 26 sierpnia 2016 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowoadministracyjnych informacja z [...] marca 2017 r., karta nr 67 akt), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 lutego 2017 r., dokument z 15 czerwca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.