Uzasadnienie
Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lipca 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 3187/15 oddalono skargę J. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.
W dniu 28 października 2016 r. (data nadania pisma w Urzędzie Pocztowym) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skargę kasacyjna od ww. wyroku. Sąd pismem z dnia 4 listopada 2016 r. wezwał pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej z dnia 28 października 2016 r. w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej poprzez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy (wraz z odpisem dla organu).
Pismem nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 10 listopada 2016 r. złożono wniosek (w jednym egzemplarzu) o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej Ppsa), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona m.in. nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Zgodnie z art. 46 § 1 Ppsa każde pismo strony powinno zawierać:
- 1. oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;
- 2. oznaczenie rodzaju pisma;
- 3. osnowę wniosku lub oświadczenia;
- 4. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;
- 5. wymienienie załączników.
Stwierdzić trzeba, że wymagania formalne, jakim powinna odpowiadać skarga kasacyjna określono w art. 176 P.p.s.a., a wśród nich wymieniono:
- 1. oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części;
- 2. przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie;
- 3. wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany.
Ponadto zgodnie z § 2 w/w przepisu, poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.
Jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w powyższym przepisie, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 177a P.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie pismem z dnia 4 listopada 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy (wraz z odpisem dla organu).
Wezwanie Sądu zostało doręczone na adres pełnomocnika w dniu 9 listopada 2016 r. Brak formalny próbował usunąć pełnomocnik skarżącego wypełniając wezwanie Sądu do usunięcia braków formalnych, jednakże nie przedłożył odpisu pisma dla organu. W tej sytuacji, zgodnie z podanym w zarządzeniu rygorem, Sąd uznał że nie uzupełniono braków formalnych skargi kasacyjnej (porównaj postanowienie NSA, z dnia 29 lipca 2016 r., sygn. akt II FZ 436/16).
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178, art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.