Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 31 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. S. (dalej jako skarżący) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2010 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.
Pismem Sądu z dnia 19 kwietnia 2011 r., skarżący został wezwany na rozprawę na dzień 31 maja 2011 r. W piśmie tym zawarto również informację dotyczącą terminu i innych rygorów związanych ze zgłoszeniem wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia.
W dniu 9 czerwca 2011 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do zgłoszenia wniosku o uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 maja 2011 r. o sygn. akt VI SA/Wa 32/11. Wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia powołanego wyroku (por. data stempla pocztowego na kopercie, karta nr 34 akt sądowych).
Prawomocnym postanowieniem z dnia 29 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do zgłoszenia wniosku o uzasadnienie wyroku.
Zgodnie z art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
W niniejszej sprawie nie zachodziły przesłanki do doręczenia stronie z urzędu odpisu sentencji wyroku (art. 140 § 2 i § 3 p.p.s.a.), zatem termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął skarżącemu w dniu 8 czerwca 2011 r., tj. siódmego dnia licząc od dnia wydania wyroku, zaś przedmiotowy wniosek został złożony w dniu 9 czerwca 2011 r., a więc po upływie przepisanego terminu, który, co wymaga podkreślenia, nie został przez Sąd przywrócony.
Stosownie do treści art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Wobec powyższego orzeczono, jak w sentencji postanowienia.