Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 lutego 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 357/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Nowecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na projekt pt. [...] postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący Z. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na projekt pt. [...].

Zarządzeniem z dnia 15 lutego 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie 1000 zł. Skarżący złożył wniosek o zwolnienie go od wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 24 lipca 2013 r., ze względu na niezłożenie przez skarżącego wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 września 2013 r. sygn. akt II GZ 531/13 oddalił powyższe zażalenie.

Pismem z dnia 18 listopada 2013 r. Sąd poinformował skarżącego, iż w związku z oddaleniem przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 września 2013 r. zażalenia skarżącego na postanowienie z dnia 24 lipca 2013 r., skarżący zobowiązany jest do uiszczenia w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego pisma wpisu sądowego od skargi w kwocie 1000 złotych. Jednocześnie poinformowano skarżącego, iż nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w ww. terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

Pismo zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 grudnia 2013 r.

W dniach 16 i 18 grudnia 2013 r. wpłynęły do Sądu pisma skarżącego, w których nie zawarto żadnych wniosków procesowych.

Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej cyt. jako p.p.s.a., stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Na tle przedstawionych okoliczności faktycznych należy wyjaśnić, że zasadą jest, że z przymiotu prawomocności postanowienia w sprawie rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych wypływa obowiązek strony uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od skargi.

W sprawie niniejszej skarżący po oddaleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 września 2013 r. zażalenia skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lipca 2013 r. pozastawiające bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy, został poinformowany o konieczności uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 6 grudnia 2013. r. Termin na uiszczenie wpisu sądowego os skargi upłynął w dniu 13 grudnia 2013 r.

Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, że zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 sierpnia 2015 r., dokument z 3 lipca 2014 r., dokument z 21 maja 2014 r., dokument z 24 lipca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.