Uzasadnienie
B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: skarżąca) wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2014 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu z naruszeniem ustawy i transporcie drogowym. Wraz ze skargą na powyższą decyzję skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym obowiązek uiszczenia wpisu od skargi.
Postanowieniem z dnia 12 czerwca 2015 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Na powyższe postanowienie skarżąca nie wniosła w ustawowym terminie sprzeciwu.
Zarządzeniem z dnia 16 lipca 2015 r., przesłanym przy piśmie Sądu z dnia 26 sierpnia 2015 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 400 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, nieodebrane wezwanie zostało uznane za doręczone z dniem 14 września 2015 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., (vide: pkt 2 zarządzenia z dnia 21 października 2015 r. – karta nr 43 akt sądowych) i do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie dopełniła czynności określonej tym wezwaniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Przepis art. 230 p.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Z akt sprawy wynika, że pismo informujące skarżącą o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało uznane za doręczone w trybie art. 73 p.p.s.a. z dniem 14 września 2015 r. (vide: pkt 2 zarządzenia z dnia 21 października 2015 r. – karta nr 43 akt sądowych), a więc termin do wykonania czynności określonej tym pismem upłynął w dniu 21 września 2015 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowych notatka służbowa z dnia 23 października 2015 r., karta nr 45 akt sądowych verte), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.